La gargouille

Le sentiment pro-Brexit a de forts parallèles avec le climat politique aux États-Unis, où le président Trump a critiqué l’Union européenne, évité les accords commerciaux multilatéraux et déclaré un ordre du jour « Amérique d’abord ». En fait, Trump était un grand partisan du Brexit et s’appelait lui-même « M. Brexit » lors de sa campagne présidentielle, prédisant à juste titre qu’il créerait un désastre similaire lors des élections de novembre. Comme aux États-Unis, l’immigration et le ressentiment des ruraux ont également joué un rôle dans le vote sur le Brexit. « Les régions rurales du Royaume-Uni ont certainement le sentiment que Londres et les élites qui dirigent le pays font partie d’un complot mondialiste », a déclaré Christoph Meyer, professeur de politique européenne et internationale au King’s College de Londres. « C’est quelque chose que l’on constate également dans d’autres pays, le sentiment que les identités nationales et locales sont considérées comme menacées par les marchés et par l’immigration. » Les Britanniques sont connus pour leur euphémisme, mais les observateurs politiques parlent ici du Brexit en superlatifs. Ils disent que cela pourrait transformer le pays – pour le meilleur ou pour le pire. Bien que l’économie britannique ait bien résisté jusqu’à présent, le peuple britannique est déjà plus pauvre, la valeur de la livre sterling demeurant inférieure de 16% à son sommet atteint en juin dernier. « Le Brexit est une combinaison étrange de regarder la crise financière mondiale de 2008 et de savoir que cela va arriver … mélangé à une sorte de crise de Suez », a déclaré Robin Niblett, directeur de Chatham House, le groupe de réflexion de Londres . La crise de Suez de 1956 a éclaté lorsque la Grande-Bretagne et la France ont envahi l’Égypte pour reprendre le canal de Suez, mais les États-Unis, beaucoup plus puissants, les ont forcés à se retirer. Cela a été perçu comme une étape majeure dans le déclin continu de l’Empire britannique. « A ce moment-là, nous avons découvert soudainement que nous ne pouvions pas garder l’empire – que les États-Unis s’approchaient et devenaient le grand enfant du quartier », a déclaré Niblett. « Cela nécessitait une réelle redéfinition de soi – pas seulement du gouvernement britannique, mais Les Britanniques. » Ce n’est pas sans rappeler où se trouve le Royaume-Uni aujourd’hui. Après le Brexit, la Grande-Bretagne devra se définir indépendamment et en dehors de l’Union européenne, où elle dispose d’un pouvoir de négociation beaucoup plus important dans le cadre du plus grand marché collectif du monde. Niblett a déclaré que la Grande-Bretagne pourrait choisir de se percevoir à travers le prisme de sa mythologie nationale – en tant que nation insulaire audacieuse au large des côtes de l’Europe avec des ambitions mondiales, dépassant ses limites. « S’il parvient à conclure un bon accord avec l’UE, alors la Grande-Bretagne peut, d’une certaine manière, prendre son gâteau et le manger », a déclaré Niblett. C’est un gros si. Suivez le lien pour toute information sur ce séminaire incentive à Londres.

In: Non classé | | #