La gargouille

Les Wilson ne sont guère le genre de mari et de femme que vous seriez prêt à trouver dans une prison pour débiteurs des derniers jours. Jon se comporte comme un superviseur pour l’organisation de transcription sur le Web. Vicky est vraiment un agent de commercialisation informatisé pour la société de semi-conducteurs. Ils sont les deux 37 et, ensemble, les Austin gagnent plus de 150 000 dollars par an. Les Wilson sont obligés de verser 260 000 $ en prêts d’enseignement pour l’université et deux diplômes de maîtrise pour Vicky. Bien pire, bien que leurs versements mensuels nécessaires atteignent 1 300 $, leur équilibre a toujours été proche de celui de l’année dernière simplement parce que les dépenses de Vicky ne protègent pas toute la curiosité concernant les options de prêt. Pour beaucoup de bons résultats en matière d’éducation et de profession, les Wilson ne peuvent envisager de rembourser leurs dettes exceptionnelles. Et ont tendance à oublier d’obtenir une résidence ou de créer un compte universitaire pour leur enfant obsolète trois saisons. «Nous n’y pensons même pas», affirme Jon. Le fait que les adolescents américains mettent longtemps à rembourser leurs prêts étudiants n’est pas une clé. Mais nombre de personnes savent que cette génération d’individus s’acquitte si lentement de sa dette que certaines ne l’échapperont pas tant qu’elles n’auront pas perdu la vie. C’est l’examen sévère d’une nouvelle évaluation de Bloomberg Businessweek, qui a révélé que You.S. Les personnes ayant contracté un prêt étudiant en tant que groupe de personnes remboursent environ 1% de la dette financière fédérale chaque année. C’est comme si un ancien élève ne réduisait que de 300 $ par an le solde de votre prêt standard de 30 000 dollars auprès d’une banque scolaire. À ce prix, il est pratiquement impensable de savoir combien de temps il pourrait choisir de rembourser le gouvernement: cent ans. De toute évidence, beaucoup de débiteurs rembourseront plus rapidement leurs emprunts, en particulier à mesure que leurs revenus augmentent avec le temps. Le faible paiement annuel montre la grande diversité de personnes qui se battent, ainsi qu’un groupe de consommateurs – y compris Vicky Wilson – dans un logiciel qui réduira les paiements mensuels et pourrait éventuellement faire oublier leurs dettes dans 25 ans ou beaucoup moins. L’évaluation de Bloomberg s’appuie sur des informations émanant du gouvernement fédéral et de l’entreprise de notation DBRS Inc. Bloomberg a vérifié sa conclusion conjointement avec l’évaluation You.S. Département de l’éducation et de l’apprentissage, ainsi qu’avec des économistes qui examinent les prêts aux étudiants avec les autorités précédentes. Tous ont accepté d’utiliser les calculs du magazine. La secrétaire d’Etat à l’Education et à l’apprentissage Betsy DeVos « est très préoccupée par le profil en suspens du prêt à l’éducation, ainsi que par ses effets sur les étudiants et les contribuables », a déclaré la porte-parole Elizabeth Hill. La société améliore la réparation et simplifie les programmes de remboursement, mais ne peut pas résoudre le trouble à elle seule, affirme-t-elle. Les experts en systèmes d’alarme de la politique de systèmes d’alarme de montant de récupération glaciaire. Cela peut également aider à expliquer pourquoi le fardeau des emprunts scolaires de 1,6 milliard de dollars du pays – presque entièrement à cause du gouvernement fédéral – s’est transformé en une préoccupation majeure des États-Unis. promotion présidentielle. Le sénateur Bernie Sanders, un indépendant du Vermont, et la sénatrice Elizabeth Warren, un démocrate du Massachusetts, proposent une remise de remboursement substantielle de prêt d’enseignement. Un autre candidat démocrate, Pete Buttigieg, maire de Southern Bend dans l’Indonésie, a 37 ans. Il a parlé de votre dette universitaire de près de 130 000 $ qu’il continue à supporter avec son fantastique mari. «La seule vraie solution est-elle l’annulation ou le décès de la dette?», Demande ouvertement Michael Pierce, un ancien régulateur qui a supervisé les prêts pour études au Bureau national de défense fiscale des acheteurs. «C’est là que se trouve notre société.» Les progressistes suggèrent un plan de sauvetage, car les coûts de l’éducation ont largement dépassé le coût de la vie, alors que les revenus de la maison ont stagné. Les conservateurs répètent que le gouvernement a établi les problèmes en promouvant des familles mal gérées par des établissements d’enseignement bénéficiant d’un crédit sans rétention des familles, ce qui a toujours été différé. Les remboursements sur prêts scolaires «sont faciles à retarder», affirme Jason Delisle, ancien analyste républicain pour le compte de You.S. Comité du Sénat sur la fourchette de prix.

Commentaires fermés sur Endetté avant même de travailler | In: Non classé | | #

Pourquoi sommes-nous toujours en train de nous plaindre ? J’ai beau me creuser les méninges, je ne comprends pas. Nous bénéficions d’une couverture santé incroyable, nous avons un niveau de vie plus qu’appréciable, et malgré tout nous râlons en permanence. C’est tout de même surprenant ! Mardi dernier, j’ai effectué un incentive à Milan au cours duquel j’ai débattu de le sujet avec des collègues. Et nous sommes tombés d’accord pour dire que nous pestions quand même excessivement, en vérité. C’est même ce trait de caractère qui est internationalement reconnu. Mais pourquoi cette façon de penser ? Nous avons googlé la question : pour certains, c’est le legs de 1789, qui est bien sûr la manifestation d’un mécontentement. Mais cette explication me paraît relativement courte, événement d’entreprise tout de même : c’était il y a belle lurette. Je pense que tout cela dérive de notre pessimisme. Les recherches confirment que les français sont plus pessimistes que les afghans ! Toutefois, ce raisonnement , pourquoi sommes-nous donc si négatifs ? Il suffit de voir les speechs politiques qui nous mitraillent sans cesse : tous les candidats prennent un soin tout particulier à attaquer le « système » (une entité très obscure et de ressasser combien la France décline. Cette partie-là, nous l’entendons. Mais nous sommes aveugles à tout ce qui fonctionne. Il y a une différence insondable entre la situation et notre regard est carrément ahurissant : nous vivons dans une démocratie fertile, et avons le sentiment de vivre au pire endroit qui soit. C’est incompréhensible ! Les gens qui en parlent font l’impasse sur cette question, et préfèrent présenter les bénéfices qu’il y a à râler : ça fait baisser la pression, etc. Mais c’est là aussi une façon de détourner l’attention, et méconnaît tous les défauts auxquels cela conduit ! Bref, c’est une question qui reste à ce jour sans réponse. Pour terminer sur une note plus légère, je vais dire un dernier mot : j’ai été séduit par cet incentive . Je l’ai trouvé remarquable. Je vous mets d’ailleurs en lien l’agence qui l’a mis sur pied, si vous prévoyez de faire un incentive.

Commentaires fermés sur Pourquoi voir tout en noir ? | In: Non classé | | #

Chaque fois que nous avons évalué les émotions de confiance et d’hésitation personnelle des femmes, nous avons constaté une augmentation de l’estime de soi et une baisse de la question personnelle par rapport à 2016. Plus important encore, la relation entre l’intérêt sexuel importun et ces deux avantages (réduction de la confiance, meilleure incertitude personnelle) était plus faible en 2018. En outre, le partenariat entre le harcèlement sexuel et les effets en ont diminué. Nous savons que le fait que d’innombrables filles connaissent le harcèlement sexuel a tempéré ses résultats néfastes sur l’hésitation personnelle et l’estime de soi. Les idées psychologiques interpersonnelles suggèrent que les expériences stigmatisantes, comme le harcèlement sexuel, détruisent souvent la confiance en soi, en particulier parce que les hommes et les femmes stigmatisés craignent d’être par eux-mêmes et d’être à l’origine des reproches qui leur sont infligés. Comprendre à quel point le harcèlement intime est omniprésent et la capacité d’entendre les activités d’autres femmes contribuera à calmer la confiance en soi grâce à la préconception du harcèlement. Les femmes que nous avons interrogées nous ont informés que le mouvement #MeToo les avait aidées à comprendre qu’elles n’étaient pas les seules à faire partie de leur expérience. Une responsable de la publicité et du marketing dans la trentaine passée a déclaré: «J’ai commencé à expérimenter l’arrivée de [contenu MeToo], et je me disais simplement:« Oh mon Dieu, ils sont si courageux. Révéler des récits vraiment personnels que je n’ai jamais compris. ‘… Ce n’est pas comme si j’étais justifié; ça peut être beaucoup plus, je suis validé. »Que devraient faire les entreprises et les dirigeants maintenant? Sur la scène standard, nous devrions systématiquement montrer la nécessité d’éviter le harcèlement sexuel. Dans les entreprises, les divisions des ressources humaines devraient rester préoccupées par ce problème, en proposant des instructions de participation, en présentant des polices d’assurance claires contre le harcèlement érotique, absolument aucune tolérance, et en répondant consciencieusement aux plaintes. De nombreuses femmes nous ont informés qu’il était impératif que leurs départements restent prudents dans leurs réponses aux problèmes proches du harcèlement. Une fille célibataire a déclaré: «Je suppose qu’il est de plus en plus courant que quiconque mentionne quoi que ce soit après avoir vu quelque chose ou se sent vraiment mal à l’aise… .Le problème plus grave n’est pas que quelqu’un exprime quoi que ce soit au départ; c’est la réponse d’une entreprise quand ils apprennent qu’un des membres du personnel en harcèle sexuellement une autre. »Les administrateurs peuvent également veiller à ce que les hommes et les femmes se sentent vraiment sans risque de parler du harcèlement.

Commentaires fermés sur La société aujourd’hui depuis Me2 | In: Non classé | | #