La bataille de Wounded Knee


La bataille de Wounded Knee, survenue le 29 décembre 1890, a été un événement tragique qui a profondément marqué l’histoire des peuples autochtones d’Amérique. Dans cet essai, nous nous penchons sur cette bataille et réfléchissons à ses conséquences durables, mettant en lumière les injustices subies par les Amérindiens, la résistance face à l’oppression et les efforts de guérison et de réconciliation.

Contexte historique et tragédie à Wounded Knee

La bataille de Wounded Knee a eu lieu dans le contexte des guerres indiennes et de la répression du gouvernement américain envers les peuples autochtones. Le lieu lui-même, le camp de Wounded Knee, était un symbole tragique de la marginalisation des Amérindiens et de la confiscation de leurs terres. Les événements qui ont conduit à cette bataille ont été marqués par une série d’incompréhensions, de tensions et de violences mutuelles, culminant par un massacre de civils amérindiens désarmés.

Injustices envers les Amérindiens et résistance face à l’oppression

La bataille de Wounded Knee est le reflet des injustices profondes subies par les peuples autochtones d’Amérique. Les Amérindiens ont été dépossédés de leurs terres ancestrales, forcés de vivre dans des réserves souvent isolées et confrontés à des politiques assimilationnistes visant à effacer leur culture et leur identité. La résistance face à cette oppression s’est manifestée à travers des mouvements de rébellion, tels que le mouvement de Ghost Dance, qui visait à restaurer la liberté et la dignité des Amérindiens.

Conséquences et héritage de la bataille de Wounded Knee

La bataille de Wounded Knee a eu des conséquences profondes et durables. Sur le plan politique, elle a marqué la fin de la résistance armée des Amérindiens et a renforcé le contrôle du gouvernement américain sur les peuples autochtones. Sur le plan symbolique, elle est devenue un symbole de la violence et de l’injustice subies par les Amérindiens. Elle a également contribué à éveiller la conscience publique sur les droits des peuples autochtones et a donné naissance à des mouvements de revendication et de réforme.

Les efforts de guérison et de réconciliation

Depuis la bataille de Wounded Knee, des efforts de guérison et de réconciliation ont été entrepris pour reconnaître les torts infligés aux peuples autochtones et promouvoir la compréhension et la justice. Des initiatives de commémoration ont été mises en place pour honorer la mémoire des victimes de Wounded Knee et pour éduquer les générations actuelles sur ce chapitre sombre de l’histoire. Des programmes de revitalisation culturelle ont également émergé, visant à préserver les langues, les traditions et les pratiques culturelles des peuples autochtones.

Perspectives pour l’avenir

La bataille de Wounded Knee et ses conséquences nous invitent à réfléchir sur la nécessité d’une réconciliation continue entre les peuples autochtones et le reste de la société. Il est crucial de reconnaître et de valoriser les connaissances, les perspectives et les droits des peuples autochtones. Il est également essentiel de travailler ensemble pour combattre les préjugés, l’ignorance et les inégalités persistantes, afin de construire une société plus juste et inclusive pour tous.

Conclusion

La bataille de Wounded Knee reste un événement tragique qui rappelle les injustices subies par les peuples autochtones d’Amérique et leur résistance face à l’oppression. C’est un rappel poignant de l’importance de reconnaître et de rectifier les erreurs du passé, tout en construisant un avenir fondé sur le respect mutuel, la justice et la réconciliation. En réfléchissant à la bataille de Wounded Knee et en travaillant ensemble pour promouvoir la compréhension et le respect, nous pouvons espérer créer une société plus juste, où les droits et la dignité de tous les peuples sont pleinement reconnus.



L’artisanat de l’ameublement face aux défis de l’industrialisation


Le domaine de l’artisanat dans l’ameublement a connu des changements importants au cours des siècles, influencés par des évolutions économiques, sociales et technologiques. Autrefois, l’artisanat se consacrait à la fabrication de meubles solides et fonctionnels, adaptés aux besoins de chaque foyer. Les artisans travaillaient principalement le bois, en utilisant des techniques manuelles qui se transmettaient au sein des familles. La production était artisanale et sur mesure, chaque pièce reflétant le savoir-faire de l’artisan.

Avec l’industrialisation du XIXe siècle, des machines ont commencé à être introduites dans le processus de fabrication, accélérant ainsi la production. Ces outils ont permis la standardisation des meubles, les rendant plus accessibles mais réduisant aussi les possibilités de personnalisation. La production de masse a transformé l’artisanat de l’ameublement, poussant ce secteur vers une organisation plus industrielle.

Le XXe siècle a marqué l’arrivée de nouveaux matériaux comme le métal et le plastique, ouvrant de nouvelles perspectives pour le design des meubles. Ces matériaux ont permis de fabriquer des meubles plus abordables, bien que souvent moins résistants que ceux en bois. Les artisans se sont adaptés en intégrant ces matériaux modernes dans leurs créations, tout en préservant certaines méthodes traditionnelles. Certains se sont spécialisés dans la restauration de meubles anciens, tandis que d’autres ont innové en mêlant bois et métal.

Les grandes enseignes, comme IKEA, ont profondément influencé le marché, en proposant des meubles économiques et faciles à assembler. Face à cette évolution, les artisans se sont orientés vers des créations haut de gamme et sur mesure, garnir un coussin pour répondre à une demande de qualité et de personnalisation. Pour rester compétitifs, ils utilisent aujourd’hui des logiciels de conception assistée pour créer des meubles uniques, qui répondent aux attentes spécifiques de chaque client.

En parallèle, la question de la durabilité est devenue essentielle. Les artisans adoptent des pratiques plus responsables, utilisant par exemple des matériaux recyclés ou issus de sources durables. L’augmentation de la demande pour des meubles écologiques a incité de nombreux ateliers à privilégier des techniques de finition naturelles et des procédés de production respectueux de l’environnement.

Les attentes des consommateurs ont également changé, influençant l’artisanat de l’ameublement. Aujourd’hui, les clients recherchent des meubles uniques, fabriqués localement et avec soin. Internet a offert aux artisans une vitrine supplémentaire, leur permettant de toucher une clientèle internationale. Les réseaux sociaux, notamment, ont renforcé la visibilité des artisans, malgré la concurrence des grandes marques.

L’impression 3D et d’autres outils numériques offrent également aux artisans de nouvelles possibilités pour fabriquer des meubles sur mesure avec une grande précision. Ces technologies leur permettent de combiner le savoir-faire manuel avec des éléments modernes, optimisant les ressources et minimisant les déchets. De nombreux ateliers cherchent ainsi à allier tradition et innovation, en proposant des meubles originaux et respectueux de l’environnement.

L’artisanat de l’ameublement s’est renouvelé en intégrant ces évolutions tout en conservant l’essence de ses savoir-faire. Le secteur continue de répondre aux attentes des clients en matière de qualité et de durabilité, tout en explorant de nouvelles façons de produire. Cette capacité d’adaptation permet aux artisans de maintenir une place importante dans un marché qui ne cesse d’évoluer.



L’Élargissement de l’Union Européenne


L’élargissement de l’Union européenne (UE) est un processus complexe et dynamique, caractérisé par des discussions intenses autour de l’intégration de nouveaux membres et les défis que cela représente. Dans cet essai, nous explorerons les enjeux liés à l’élargissement de l’UE, les critères d’adhésion et les défis politiques, économiques et sociaux associés à cette expansion continue.

Depuis sa création, l’UE a connu plusieurs vagues d’élargissement, s’étendant progressivement pour inclure de nouveaux pays membres. Ces élargissements successifs ont contribué à renforcer la coopération et l’intégration européennes, tout en favorisant la stabilité, la démocratie et la prospérité dans la région. Cependant, le processus d’élargissement n’est pas sans défis, et les discussions autour de l’intégration de nouveaux membres suscitent souvent des débats animés au sein de l’UE et des pays candidats.

Les critères d’adhésion à l’UE, définis par les critères de Copenhague, comprennent des exigences en matière de démocratie, d’État de droit, de respect des droits de l’homme, ainsi que de capacité à mettre en œuvre et à respecter l’acquis communautaire de l’UE. Ces critères visent à garantir que les nouveaux membres partagent les valeurs et les normes fondamentales de l’UE, et qu’ils sont prêts à assumer les responsabilités et les obligations qui en découlent.

Cependant, malgré les progrès réalisés par de nombreux pays candidats dans la mise en œuvre des réformes nécessaires à leur adhésion à l’UE, des défis persistants subsistent. Les questions liées à la corruption, à la gouvernance inefficace, à l’indépendance du système judiciaire et à la protection des droits des minorités restent des préoccupations majeures dans de nombreux pays candidats. De plus, l’élargissement de l’UE soulève des questions sur la capacité de l’Union à absorber de nouveaux membres sans compromettre son fonctionnement interne et son efficacité institutionnelle.

Sur le plan économique, l’élargissement de l’UE implique également des défis liés à la convergence économique et à la cohésion sociale. Les disparités économiques entre les anciens et les nouveaux membres de l’UE peuvent entraîner des tensions et des déséquilibres au sein du marché unique et de l’union monétaire européenne. De plus, l’accès aux fonds structurels et de cohésion de l’UE pour soutenir le développement économique et social des nouveaux membres soulève des questions sur la soutenabilité financière de ces politiques à long terme.

En conclusion, l’élargissement de l’UE est un processus complexe et multifacette, caractérisé par des discussions approfondies et des défis significatifs. Alors que l’UE continue d’examiner de nouveaux candidats à l’adhésion, il est essentiel de maintenir un équilibre entre l’ouverture et la consolidation, en veillant à ce que les nouveaux membres partagent les valeurs et les normes de l’UE, tout en garantissant la stabilité et la cohésion de l’Union dans son ensemble.



Le rôle économique de la Formule 1


La Formule 1, généralement considérée comme le summum du sport automobile, n’est pas seulement un sport de haut niveau apprécié par des millions de personnes dans le monde entier, c’est aussi un énorme moteur économique. Avec son accès mondial, ses opportunités de marketing exclusives et sa compétition scientifique de pointe, la Formule 1 est un système lucratif pour les équipes, les sponsors et les régions métropolitaines qui l’accueillent. Cet essai explore les nombreuses facettes financières de la Formule 1, notamment les revenus des équipes, les contrats de sponsoring, les droits de diffusion et l’influence économique sur les zones métropolitaines d’accueil.

Les équipes de Formule 1 disposent de budgets financiers qui peuvent atteindre des centaines de milliers d’euros. Ces budgets sont alimentés par un mélange d’offres de parrainage, de prix et d’efforts de la part des propriétaires de l’équipe. En termes de revenus, les équipes de pointe telles que Mercedes, Ferrari et Reddish Bull disposent généralement de budgets plus importants en raison de leurs performances nettement supérieures en piste, ce qui se traduit par des récompenses plus importantes et un plus grand attrait pour le parrainage.

Les contrats de parrainage sont particulièrement lucratifs. Les marques dépensent des sommes considérables pour que leurs logos soient affichés sur des voitures qui seront remarquées par des millions de téléspectateurs dans le monde entier. Ce phénomène ne se limite pas aux constructeurs automobiles, mais s’étend à toute une série d’industries, y compris les marques de financement, de technologie et de style de vie.

En ce qui concerne les dépenses, les équipes consacrent des sommes considérables à l’amélioration et à la technologie moderne. Les voitures de Formule 1 sont des merveilles d’ingénierie, et des millions sont consacrés à la recherche et au développement. Les équipes emploient des centaines de personnes, dont certains des meilleurs techniciens du monde, afin de conserver une longueur d’avance sur leurs concurrents.

Les droits de retransmission constituent une autre source importante de revenus en Formule 1. Le sport est diffusé dans plus de 200 territoires à travers le monde, atteignant une audience de 1,9 milliard de personnes en 2019. Ces privilèges sont vendus sur une base pluriannuelle et constituent une source de revenus importante pour l’équipe de Formule 1, qui s’occupe du sport.

L’avantage médiatique ne se limite pas à la télévision, stage F1 Barcelone mais s’étend aux systèmes numériques. La Formule 1 a développé de manière agressive son existence numérique, offrant des services de streaming sur Internet, un engagement marketing sur les médias sociaux, ainsi qu’une analyse détaillée qui intéresse un public plus jeune. Ces plateformes offrent des sources de revenus supplémentaires grâce à la publicité et aux abonnements.

Chaque compétition de Formule 1, organisée dans de nombreuses villes du monde, apporte des avantages économiques substantiels à la ville qui l’accueille. Il s’agit notamment de l’augmentation du tourisme, de l’augmentation des dépenses dans les entreprises locales telles que l’hébergement, la restauration et le commerce de détail, et de la publicité mondiale qui peut faire connaître la ville à l’échelle internationale.

L’impact économique est considérable. Par exemple, le Grand Prix de Singapour rapporte environ 130 000 dollars par an à l’économie locale. De même, des villes comme Monaco, Melbourne et Montréal tirent d’importants avantages de l’organisation de courses, notamment en termes de développement des infrastructures et du tourisme mondial.

Malgré ses atouts monétaires, la Formule 1 est confrontée à des défis. Le coût de fonctionnement d’une équipe très compétitive peut être prohibitif, ce qui finit par créer une disparité entre les groupes. Cette situation a motivé des discussions sur le plafonnement des coûts et le partage plus équitable des prix en espèces afin de garantir un sport plus compétitif et financièrement durable.

Tournée vers l’avenir, la Formule 1 explore de nouvelles sources de revenus, notamment l’amélioration des rencontres numériques, les sports électroniques et l’augmentation potentielle du calendrier pour inclure beaucoup plus de courses, en particulier sur des marchés lucratifs comme certaines parties de l’Asie et les États-Unis.

La Formule 1 est bien plus qu’un sport : c’est une sensation économique importante. Avec son mélange de vitesse, de technologies et de glamour, elle attire non seulement les passionnés, mais aussi les grandes marques et les villes qui cherchent à tirer parti de son charme mondial. Bien que les disparités financières posent des problèmes, la Formule 1 continue d’innover et de trouver de nouveaux moyens de préserver sa santé financière. Au fur et à mesure de son évolution, la Formule 1 continuera probablement à être un acteur majeur de l’économie sportive mondiale, suscitant davantage d’investissements et d’intérêt pour ses courses à grande vitesse.



La Position de la France dans la Dissuasion Nucléaire


La dissuasion nucléaire, en tant que politique de sécurité nationale, a longtemps été au cœur des préoccupations internationales. Dans ce contexte, la position de la France occupe une place singulière et stratégique. Forte de son arsenal nucléaire, la France s’est affirmée comme l’une des puissances nucléaires majeures, fondant sa politique de dissuasion sur des principes et des doctrines bien définis. Dans ce texte, nous examinerons en détail la position de la France dans la dissuasion nucléaire, en mettant en lumière ses fondements historiques, ses caractéristiques actuelles et les défis auxquels elle est confrontée.

La France a fait son entrée dans le club des puissances nucléaires en développant sa propre capacité nucléaire au cours des années 1960. Le général de Gaulle, alors président de la République française, a joué un rôle crucial dans cette entreprise en lançant le programme nucléaire français et en proclamant la politique de « force de frappe » en 1958. Cette politique visait à garantir l’indépendance stratégique de la France en matière de sécurité, dans un contexte de Guerre froide où les alliances traditionnelles semblaient insuffisantes pour assurer la protection du pays.

Le choix de la dissuasion nucléaire reposait sur l’idée que la possession d’une force de frappe crédible et autonome dissuaderait toute agression extérieure contre la France ou ses intérêts. Ainsi, la France s’est engagée dans un programme ambitieux de développement d’armes nucléaires, aboutissant au premier essai de bombe atomique française en 1960. Depuis lors, la dissuasion nucléaire est devenue un pilier essentiel de la politique de défense française, avec un arsenal comprenant des missiles balistiques mer-sol, des avions de chasse et des sous-marins nucléaires lanceurs d’engins.

Aujourd’hui, la dissuasion nucléaire française repose sur un triptyque composé de sous-marins nucléaires lanceurs d’engins (SNLE), de missiles balistiques mer-sol (MSBS) et de forces aériennes nucléaires. Les SNLE, tels que le sous-marin Le Terrible de la classe Le Triomphant, constituent le cœur de la force de dissuasion, assurant une capacité de frappe permanente et difficilement détectable. Les MSBS, tels que le missile M51, fournissent la composante terrestre de la dissuasion, offrant une portée étendue et une précision accrue. Enfin, les forces aériennes nucléaires, comprenant des avions Rafale équipés de missiles ASMP-A, complètent le triptyque en fournissant une flexibilité opérationnelle et une capacité de frappe sur des cibles spécifiques.

La dissuasion nucléaire française repose également sur des principes clés, notamment la crédibilité, la légitimité et la suffisance. La crédibilité de la dissuasion repose sur la capacité de la France à maintenir un arsenal dissuasif crédible et opérationnel, capable de dissuader toute menace potentielle. La légitimité découle du statut de puissance nucléaire reconnu de la France en vertu du Traité de non-prolifération nucléaire (TNP). Enfin, la suffisance implique que l’arsenal nucléaire français soit suffisamment dissuasif pour garantir la sécurité nationale sans chercher à obtenir une supériorité nucléaire absolue.

Malgré son statut de puissance nucléaire établie, la France est confrontée à plusieurs défis dans le domaine de la dissuasion nucléaire. Tout d’abord, la prolifération nucléaire et l’émergence de nouvelles puissances nucléaires, telles que la Corée du Nord et l’Iran, posent des défis à la stabilité stratégique mondiale et nécessitent une adaptation constante des politiques de dissuasion. De plus, les avancées technologiques, telles que les systèmes de défense antimissile, remettent en question l’efficacité des arsenaux nucléaires traditionnels et obligent la France à investir dans de nouvelles capacités et doctrines.

En outre, la question de la posture nucléaire de la France dans un contexte de sécurité européenne évolutive est également un sujet de débat. Alors que la France est le seul État membre de l’Union européenne à posséder l’arme nucléaire, certains partenaires européens plaident pour une plus grande intégration de la dissuasion nucléaire dans le cadre de la politique de sécurité européenne commune. Cependant, la France maintient fermement sa position selon laquelle la dissuasion nucléaire reste une responsabilité nationale et qu’elle ne doit pas être diluée au niveau européen.

La position de la France dans la dissuasion nucléaire est le résultat d’une histoire riche et complexe, marquée par un engagement ferme en faveur de l’indépendance stratégique et de la sécurité nationale. À travers son arsenal nucléaire et sa politique de dissuasion bien établie, la France continue de jouer un rôle important sur la scène internationale, contribuant à la stabilité stratégique mondiale tout en relevant les défis actuels et futurs.



Survoler les montagnes


Faire un tour en hélicoptère est une expérience unique et exceptionnelle. C’est vraiment l’occasion de commencer à voir le monde sous un autre angle, de prendre de la hauteur et de découvrir de magnifiques panoramas. Pour beaucoup de gens, vol en hélicoptère Paris ce vol est sûrement une inspiration pour apprendre à piloter un hélicoptère. Le vol en hélicoptère offre une sensation exceptionnelle de flexibilité. Vous vous sentez comme un oiseau planant au-dessus des montagnes, des lacs et des forêts. Les sensations sont très différentes de celles que l’on peut réellement ressentir dans un avion. Vous avez l’impression d’être plus proche du sol, beaucoup plus en contact avec l’environnement.

C’est cette proximité du sol qui peut être à l’origine de l’envie d’apprendre à voyager en hélicoptère. Les passagers qui ont fait un voyage en hélicoptère veulent souvent le vivre de l’intérieur, prendre les commandes et sentir la force des hélices.

Apprendre à piloter un hélicoptère n’est pas toujours facile. Il nécessite un entraînement rigoureux et beaucoup de pratique. Les élèves pilotes universitaires doivent apprendre les bases de la théorie aéronautique, les diverses techniques de pilotage et les procédures de sécurité de base.

Mais malgré la difficulté de cet entraînement, l’envie de comprendre peut être très puissante. Les aviateurs d’hélicoptères sont souvent passionnés par leur tâche et veulent partager leur expérience avec les autres. C’est pourquoi de nombreux centres de formation proposent des cours préliminaires aux pilotes, leur permettant d’éprouver les toutes premières sensations de vol et de découvrir les principes fondamentaux du pilotage.

Pour ceux qui choisissent de se lancer dans cette aventure, apprendre à piloter un hélicoptère peut être une expérience incroyablement gratifiante. Elle permet de découvrir une nouvelle planète, de développer des compétences spécialisées et de vivre des moments de souplesse et d’adrénaline. En conclusion, faire un tour d’hélicoptère peut être une expérience exaltante qui vous donne envie d’apprendre à piloter. Elle nécessitera un achat important de temps et d’efforts, mais peut offrir des avantages inestimables en termes de satisfaction personnelle ainsi que de découverte de nouveaux horizons.



Les riches sous tension alors que les prix des actifs vacillent


Bien que Wall Street ait encore augmenté pour atteindre des niveaux record, de plus en plus de riches subissent des inversions inattendues, grâce à cette génération de super-richesse s’écartant de manière majeure des normes historiques en se promenant régulièrement du côté sauvage emprunteur. Au fur et à mesure que le cliché disparaît, l’effet de levier coupe dans les deux sens, amplifiant les gains et les pertes. Emprunter contre des actifs illiquides est un moyen classique de se retrouver dans une situation de crise, en vendant des actifs à des prix de vente incendiaires pour empêcher les créanciers.
La première histoire, sur l’investissement dans l’art devenu aigre, donne une fenêtre sur la croissance de cette entreprise; il est clair que chaque banque dans le domaine de la gestion de patrimoine a une opération de prêt d’art. Je me souviens quand un de mes bons amis, qui avait été le bras droit de Steve Ross chez Related Companies (surtout connu pour avoir doté la Ross School of Business et à New York pour avoir développé le Time Warner Center) a fondé l’un des les premiers entrants dans le monde du prêt d’art, Fine Art Capital Je pensais que l’idée était folle du point de vue du collectionneur (pourquoi voudriez-vous payer des intérêts sur un actif non générateur de revenus qui serait difficile à vendre) mais clairement je n’étais pas en phase avec le désir des riches de tirer parti de leur pouvoir d’achat.
L’histoire du Journal est fortement ancrée dans le récit du déclin, dans les deux sens du terme, du dirigeant d’assurance retraité Donald L. Bryant Jr., qui était un collectionneur d’art moderne si lourd, avec une collection évaluée à plus de 300 millions de dollars , qu’il a été administrateur de MOMA. Le 77 ans, qui a Alzheimer, est surmené, face à 300 000 $ par mois en intérêts. Sa troisième épouse, Bettina, une ancienne ballerine, essaie de régler les choses en tant qu’enfants par les mariages précédents et des conseillers licenciés contestent la pertinence et même la légalité de ses actes. Soit dit en passant, le Journal a été lancé récemment; il s’agit d’un compte rendu très détaillé.
Ces jours-ci, le monde de l’art dans son ensemble bénéficie d’un cours intensif sur l’effet de levier – et les craintes grandissent que des cas comme celui des Bryants pourraient s’avérer un point de basculement pour les banques et les emprunteurs dans un marché de l’art de plus en plus agité…
Les prêts garantis par l’art d’aujourd’hui sont devenus plus importants et plus risqués pour les collectionneurs alors que le marché de l’art commençait à se rétrécir. Les collectionneurs américains ont jalonné leur art pour emprunter jusqu’à 24 milliards de dollars cette année, soit plus du double du niveau dix ans plus tôt, selon les dernières données compilées par le cabinet comptable Deloitte et ArtTactic, une société de base de données d’enchères. Certains emprunteurs fortunés exploitent leur art comme une tirelire pour financer leurs frais de subsistance. D’autres utilisent les prêts pour acheter plus d’art.
Mais après une hausse de quatre ans, le marché mondial de l’art a commencé à se replier, avec une valeur des ventes en baisse de 22% lors des ventes aux enchères de Christie au cours des six premiers mois de 2019 par rapport à la même période un an plus tôt. Les enchères d’automne de 1,4 milliard de dollars de la semaine dernière à New York étaient un tiers plus petites.
Un point clé manquant dans l’article qui a été signalé dans les commentaires: les évaluations des prêts d’art sont basées sur les ventes aux enchères terminées. Le problème avec cela comme base est que certains lots ne se vendent pas, soit en raison de l’enchère de personne (l’estimation semblait trop élevée) ou des offres n’atteignant pas la réserve.
La crainte est que les Bryants, ou autres, vendant de l’art puissent créer une spirale de liquidation classique, d’autant plus que le prêt a été concentré sur certains artistes:
Si les valeurs de l’art s’effondrent, selon les experts, les collectionneurs peuvent avoir besoin de vendre des œuvres à un prix inférieur à ce qu’ils sont estimés pour rembourser leurs prêts – ou ajouter plus de pièces à leur réserve de garanties pour maintenir leurs prêts à égalité. Sinon, ils pourraient faire défaut sur leurs prêts et renoncer complètement à leur art.
Si tout le monde prend le même art comme garantie – mêmes artistes, mêmes œuvres – et qu’il y a une crise, tout le monde peut avoir besoin de vendre et vous avez un gros problème », a déclaré Adriano Picinati di Torcello, qui a publié le rapport Deloitte-ArtTactic en dernier. mois.
Les prêteurs accordent généralement un crédit pouvant atteindre la moitié de la valeur d’une œuvre, mais certains commencent à adopter une ligne plus difficile. Mitchell Zuckerman, qui a lancé la branche de prêt d’œuvres d’art de Sotheby’s en 1988, a déclaré que si on lui demandait de prêter contre un Andy Warhol de 80 millions de dollars aujourd’hui, le maximum qu’il serait prêt à prêter serait de 20 millions de dollars.
50% est le niveau que j’ai entendu lorsque l’entreprise était jeune, donc au moins en surface, les normes de prêt peuvent ne pas être devenues laxistes. 50% semblerait être une marge suffisante, mais en cas de crise, les offres se tarissent.
La deuxième observation est l’état périlleux de l’immobilier résidentiel haut de gamme de New York. Il y a eu une tonne de construction d’appartements super luxueux … juste avant que Trump ne décide de s’affronter avec la Chine et la ville de New York a imposé une taxe de manoir sur le transfert de propriétés haut de gamme.
Ce qu’il faut garder à l’esprit, ce sont les différentes parties du mauvais côté de cette image. Le premier est les développeurs qui tiennent le sac. Ici, l’exemple est le fonds d’investissement CIM… .qui a CalPERS comme l’un de ses investisseurs (notez que nous ne sommes pas sûrs que CalPERS se trouve dans l’une des propriétés discutées dans cet article, mais le point le plus important est que les fonds de pension publics, les dotations et les assureurs-vie ont traditionnellement eu un certain développement résidentiel haut de gamme dans leurs portefeuilles). Les autres perdants sont des investisseurs qui ont acheté des propriétés comme celle-ci avant le retournement du marché.
Rappelez-vous, le titre du Financial Times, que les règles d’achat de propriété de NY se plient sur un marché «  effrayant  », a un ton sanglant, mais un ancien résident de longue date de New York, permettant aux acheteurs de lier une propriété avec si peu de fonds propres rappelle les mauvais marchés baissiers, même si la détresse aiguë se limite au haut de gamme.
Les développeurs de New York ont ​​pris la rare mesure d’assouplir les acomptes pour les propriétés résidentielles afin d’attirer les acheteurs dans un marché atone.
La règle stricte pour ceux qui espèrent posséder un appartement à New York était qu’ils devaient trouver 20% du prix d’achat en espèces, une formidable barrière à l’entrée même pour les résidents aux poches profondes.
Pourtant, dans une tentative de pousser les acheteurs sur ce qui a été un marché moribond, plusieurs développeurs ont commencé à faire preuve de plus de flexibilité en acceptant des acomptes plus faibles ou en les échelonnant.
L’un de ces développeurs est CIM, basé à Los Angeles, qui permet aux acheteurs de payer 5% lorsqu’ils signent des contrats de vente pour deux nouveaux projets de Brooklyn qu’il commercialise: Front & York dans le quartier Dumbo et 111 Montgomery à Crown Heights. Un autre paiement de 5% n’est dû que plusieurs mois plus tard.
Yves ici. L’article n’est pas aussi net qu’il devrait l’être, car les propriétés CIM ne sont pas le tiroir du haut. Cependant, il y a eu une surabondance de développement des locations résidentielles (donc les loyers inférieurs changent l’équation du loyer contre ceux des acheteurs les moins riches) et le marché super haut de gamme, où les propriétés sont développées pour être vendues, a également connu une sur-construction. L’article décrit les forces qui ont frappé très durement le très haut de gamme:
Selon Core, une maison de courtage de New York, les prix médians dans la ville ont chuté de 12% par rapport à la même période un an plus tôt pour atteindre 999 950 $. Il s’agit de la pire baisse trimestrielle depuis les trois derniers mois de 2009, au plus profond de la crise financière. Le nombre de ventes a également chuté.
Effrayant », c’est ainsi qu’un développeur a décrit le marché du luxe, en particulier le long de la soi-disant rangée de milliardaires» de nouveaux immeubles très hauts sur la 57e rue, surplombant Central Park.
L’effet de refroidissement sur le haut de gamme du marché est survenu alors que les acheteurs étrangers battaient en retraite en même temps que New York introduisait une taxe d’habitation », destinée à financer la rénovation du métro. Le nouveau supplément est entré en vigueur en juillet avec une taxe unique à partir de 1,25% sur les maisons de plus de 2 millions de dollars, pour atteindre 3,9% sur celles vendues pour plus de 25 millions de dollars.
Et les gadgets peuvent être extrêmes:
À moins de baisser les prix, ce qu’ils répugnent à faire, les développeurs ont eu recours à des incitations pour essayer de pousser les acheteurs hésitants. Ils proposent de payer les frais de clôture et les frais de transfert et de jeter des équipements gratuits, tels que des casiers à vin, dans la bonne affaire.
Au One Manhattan Square, un développement dans le Lower East Side qui est apparu sur le marché plus tôt cette année, Extell propose de payer 10 ans de charges communes, ainsi que ce qu’il appelle un programme de clôture différée ».
Les acheteurs effectuent un acompte non remboursable de 10% et peuvent vivre dans leur logement jusqu’à un an avant la fermeture. C’est l’équivalent, selon Sush Torgalkar, directeur général d’Extell, d’économiser efficacement un an de loyer.
Extell propose également un programme de loyer à l’achat »au One Manhattan Square, ceux qui finissent par acheter un logement voient leur loyer déduit du prix de vente.
La réduction ou l’échelonnement des acomptes ne sont pas susceptibles d’influencer cette clique prisée des acheteurs à l’extrémité supérieure du marché immobilier de Manhattan, pour qui un achat de 50 millions de dollars est, comme l’a observé M. Torgalkar, plus une expérience de vie »qu’une transaction financière.
Mais les développeurs espèrent que cela plaira aux simples riches, qui pourraient être épargnés d’avoir à trouver plusieurs centaines de milliers de dollars en espèces à la fois.
Le risque pour les développeurs est qu’une mise de fonds moins importante, en théorie, faciliterait le départ d’un acheteur en cas de nouvelle baisse du marché. De nombreuses concessions peuvent également limiter les flux de trésorerie alors qu’elles tentent de rembourser leurs propres prêteurs.
En d’autres termes, si ce genre de chose persiste trop longtemps, certains de ces développeurs peuvent se décoller. Passez le pop-corn.



La vitesse enivrante : expérimenter un jet de combat à basse altitude


Imaginez que vous êtes attaché au cockpit d’un avion de chasse à hautes performances, lancé dans le ciel à des vitesses fulgurantes à quelques mètres du sol. L’exaltation, l’adrénaline et la sensation de vitesse sont indescriptibles. Dans cet essai, nous allons découvrir l’expérience extraordinaire d’un voyage aérien à bord d’un avion de chasse à basse altitude, en nous penchant sur les sensations, l’impact sur les sens, ainsi que sur le lien profond entre l’homme et la machine. Alors que l’avion de chasse accélère sur la piste, la force des moteurs propulse l’appareil vers l’avant avec une énergie inégalée. La poussée pure créée par les moteurs est une sensation réelle qui fait vibrer tout le corps. Le rugissement assourdissant des moteurs engloutit le cockpit, combien coûte un Rafale créant une expérience auditive intense qui souligne l’immense énergie en jeu.

Voler à basse altitude à bord d’un avion de chasse offre une perspective totalement différente de la vitesse. Le sol défilant à quelques mètres à peine, la sensation d’écrasement est stupéfiante. Le globe devient flou tandis que le pilote et l’avion se fondent dans le paysage, ce qui donne l’impression de ne faire qu’un avec la vitesse et le voyage. À une telle vitesse, les stimuli visibles bombardent les facultés sensorielles, créant une expérience surréaliste et étonnante. Le paysage n’est plus qu’un flou de couleurs, de motifs et de compositions. La rapidité avec laquelle l’environnement défile met l’esprit au défi d’assimiler les informations visuelles, ce qui laisse généralement une impression durable d’admiration et d’émerveillement.

Lorsque le chasseur à réaction effectue des transformations serrées et des montées et descentes à grande vitesse, le pilote et les voyageurs subissent la force de gravité, connue sous le nom de facteurs G. Ces facteurs exercent une tension sur le corps et sur l’esprit. Ces facteurs exercent une tension sur le corps, qui se sent plus ou moins lourd selon la trajectoire de l’accélération. Les forces G intensifient l’aspect physique de l’expérience, ajoutant à la sensation de vitesse et créant un sentiment particulier, presque d’apesanteur. Voler à bord d’un avion de chasse exige une acuité intellectuelle et une concentration accrues. Les vitesses élevées et les manœuvres en altitude réduite exigent une détermination en une fraction de seconde et un contrôle précis. La brillante concentration nécessaire pour piloter l’avion à de telles vitesses exacerbe les sens du pilote, créant un état émotionnel extraordinaire qui amplifie encore la sensation de vitesse.

Au-delà des sensations de vitesse, voler à bord d’un avion de chasse est une orchestration de paysages, de sons et de sensations. Les mouvements synchronisés de l’avion, l’interaction bénéfique de vos condes et la symphonie du bruit des moteurs se combinent pour créer une expérience immersive qui laisse une empreinte durable dans l’esprit. Voyager à bord d’un avion de chasse à basse altitude est une expérience étonnante et viscérale de vitesse et d’énergie. De la forte poussée des moteurs à la ruée vers le sol, chaque facteur de l’expérience amplifie les sensations et crée une aventure mémorable. La sensation de vitesse dans un avion de chasse transcende la simple vitesse ; elle devient un lien profond entre l’homme, l’unité et la liberté illimitée du ciel.



Pourquoi tout le monde déteste le MMT?


Les attaques contre le MMT se poursuivent à toute vapeur. Janet Yellen (ancienne présidente de la Fed, mais ignorante de l’argent et des services bancaires) – une centriste – a rejoint la mêlée. Jerry Epstein – sur la gauche officielle – a intensifié ses affirmations ridicules, associant maintenant le MMT avec America First »et le fascisme (vous saviez que cela allait arriver – il a toujours été le refuge de critiques qui ne pouvaient pas formuler de critiques valides).
Mais il y a des rayons de lumière. Bloomberg a publié une évaluation plus équilibrée (-03-21 / guide-moderne-théorie-monétaire-débutant). Les auteurs de cette pièce ont en fait pris le temps de parcourir notre nouveau manuel (Macroeconomics, de Mitchell, Wray et Watts – maintenant disponible à l’achat aux États-Unis: et en Australie).
Non seulement il abat des critiques éminents comme Summers et Rogoff, mais il fournit également un résumé très utile de 400 mots du MMT. Certains d’entre vous ont demandé une déclaration concise, et c’est aussi bon que vous êtes susceptible de trouver.
L’argent est une créature de l’État. L’argent est effectivement une reconnaissance de dette. N’importe qui peut émettre de l’argent; le problème est de le faire accepter. La capacité d’imposer des taxes (ou d’autres obligations) rend «l’argent» d’un pays précieux.
Comprendre l’environnement monétaire est vital. Le régime monétaire sous lequel un pays opère est important. Tout pays qui n’émet de la dette que dans sa propre monnaie et possède une monnaie flottante peut être considéré comme étant souverainement monétaire. Cela signifie qu’il ne peut pas être contraint de faire défaut sur sa dette (c’est-à-dire les États-Unis, le Japon et le Royaume-Uni, mais pas la zone euro ou la plupart des marchés émergents).
Une description opérationnelle du système monétaire est essentielle. Comprendre que les prêts créent des dépôts (qui à leur tour créent des réserves, alias les dépôts endogènes créent des prêts. Par exemple, savoir que les dépenses publiques déficitaires créent des réserves et font baisser les taux d’intérêt est essentiel pour comprendre le marché obligataire japonais.
La finance fonctionnelle, pas la finance saine. La politique budgétaire est beaucoup plus puissante que la politique monétaire. La politique budgétaire devrait viser à générer le plein emploi tout en maintenant une inflation faible (plutôt que, disons, parvenir à une position budgétaire équilibrée). Un programme de garantie d’emploi est un exemple d’une option politique utile pour obtenir ce résultat (agissant comme un stock régulateur sur un marché de matières premières) aux yeux du MMT.
Les limites sont de réelles limites de ressources et écologiques. Si un secteur de l’économie le pousse au-delà des limites de sa capacité, il en résultera une inflation. Si un gouvernement dépense trop ou taxe trop peu, cela peut créer de l’inflation, mais le secteur public n’a rien d’unique à cet égard. Ce sont les limites qui importent – les personnes, les machines, les usines – et non les contraintes de «financement».
La dette privée est importante. Même dans un État souverainement souverain, la dette privée est importante. Le secteur privé ne peut pas imprimer d’argent pour rembourser ses dettes. En tant que tel, il a le potentiel de créer une vulnérabilité systémique. Pensez à l’hypothèse d’instabilité financière de Minsky: la stabilité engendre l’instabilité.
La macro-comptabilité (style Godley) nous maintient honnêtes. La dette d’un secteur est un atout pour un autre. La dette du gouvernement est donc l’actif du secteur privé. Il est très utile de comprendre comment un secteur est lié à un autre à l’aide d’un cadre d’équilibre sectoriel, tout comme la compréhension de l’équation des bénéfices de Kalecki ou du fonctionnement des réserves dans un système financier. La comptabilité n’est pas glamour et les identités ne doivent pas être considérées comme des comportements, mais elles peuvent nous aider à repérer des situations non durables.



Diverses applications merveilleuses que peut offrir l’utilisation des épices en fabrication de parfum


Les épices sont utilisées dans la fabrication des parfums depuis des siècles, et l’utilisation d’épices ou d’herbes peut conférer aux parfums un arôme unique et agréable. Dans cet article, nous allons explorer les nombreuses façons dont les épices ou les herbes peuvent être utilisées dans la fabrication de parfums pour créer de magnifiques fragrances.

L’utilisation d’épices à des fins olfactives remonte à l’Égypte ancienne. On pense qu’ils extrayaient les huiles naturelles essentielles des fleurs et d’autres plantes et fleurs, puis les mélangeaient à des épices ou des herbes pour produire des parfums. À cette époque, de nombreuses ethnies incluaient dans leurs parfums des aromates tels que la cannelle, la noix de muscade et le clou de girofle.

Le Moyen-Âge a connu une augmentation de l’utilisation des épices comme composants odorants pour les parfums, tant par les femmes que par les hommes. C’est également à cette époque que l’on assiste à l’émergence de recettes de qualité plus complexes pour la fabrication des arômes, qui intègrent de nombreux composants différents, notamment des résines, des alcools, des fixateurs et des absolus. Ces composants, combinés à des épices, ont permis de créer des senteurs nouvelles et innovantes qui ont été appréciées par des personnes issues de diverses cultures au cours de cette période.

Différents types d’épices utilisées dans les parfums

Il existe différents types d’épices qui sont largement utilisés dans la fabrication de l’eau de Cologne. En voici quelques exemples :

L’arôme de vanille : La vanille a une odeur merveilleuse et réconfortante qui ajoute de la chaleur à tout type de mélange de parfums.

Romarin : Le romarin a une odeur boisée qui donne de la profondeur et de la force à un mélange autrement doux. Il est souvent utilisé comme huile d’aromathérapie pour aider à concentrer ses pensées ou à se donner de l’énergie.

Clous de girofle : Les clous de girofle font ressortir des notes épicées tout en apportant de la chaleur à un mélange. Il peut également être utilisé comme conservateur dans certains mélanges en raison de ses puissantes propriétés antimicrobiennes.

Sauge : La sauge est le plus souvent associée à des pratiques thérapeutiques car elle est censée renforcer la clarté mentale tout en apaisant les nerfs. Son arôme boisé discret apporte de la complexité à tout type de mélange, créer son parfum qu’il fasse partie d’un menu entièrement naturel ou synthétique pour la fabrication de parfums.

L’utilisation d’épices dans la fabrication d’arômes apporte complexité et richesse à tout type de mélange que vous produisez, car chaque épice est constituée de composés odorants uniques qui s’associent bien à d’autres parfums lorsqu’ils sont mélangés de manière efficace. En outre, l’utilisation d’ingrédients naturels tels que des huiles essentielles naturelles extraites de traitements à base de plantes ou de plantes et de fleurs peut conduire à un arôme beaucoup plus authentique que si des ingrédients artificiels étaient utilisés comme alternative, car le caractère produit des combinaisons beaucoup plus imprévisibles qui conduisent à la production de quelque chose de vraiment unique une fois combiné correctement avec la combinaison appropriée de produits chimiques trouvés dans ces matériaux, y compris les terpènes et les esters ainsi que les alcools comme l’éthanol ou le méthanol en fonction de l’huile cruciale qui a été extraite de l’endroit exact, etc… Par conséquent, lorsque vous réfléchissez à la meilleure façon de créer votre propre arôme caractéristique, pensez à utiliser une sorte d’herbe (ou d’autres ingrédients naturels) en plus des ingrédients classiques tels que les fixateurs, ce qui vous permettra de produire quelque chose de vraiment spécifique, qui ne manquera pas de titiller le nez de tout le monde !